比較 Dynatrace 與 Splunk
開始從 Splunk 順暢遷移至 Dynatrace。
比較 Dynatrace 與 Splunk
功能 | Dynatrace | Splunk |
|---|---|---|
查詢效能 | 即使資料量持續成長,也能維持快速、準確且一致的查詢效能 | 隨著資料量增加,查詢效能會下降,導致調查週期變長並延遲洞察結果 |
可見性 | 單一整合平台,以提供全面的端到端可觀察性 | 可觀察性功能分散在多個專門工具,包括 AppDynamics、Splunk Observability、Splunk Logs 和 Splunk ITSI |
資料儲存 | 單一具成本效益且高效能的儲存層,提供持續運作熱/熱儲存與最長 10 年的保留期限 | 分析與洞察資訊分散在多個資料儲存中,分別用於日誌、指標和追蹤 |
可擴展性 | 自動擴展以擷取 PB 等級的日誌與事件資料,透過大規模並行處理實現最高 100 倍更快的資料擷取速度 | 擴展大量日誌與事件資料時,可能需要在效能與成本之間做出取捨 |
價值 | 簡單且可預測的定價模式,且具有可衡量的影響 | 隨著資料量增加,成本變得難以預測,營運開銷也隨之上升,進而讓投資報酬面臨風險。 |
根本原因分析 | 由 Dynatrace Intelligence 驅動的精準根源分析,將確定性見解與代理式行動能力融合。 | 主要由關聯、查詢與人工調查驅動 |
自動化 | 完全自動化的部署可立即提供分析並快速實現價值 | 可觀察性分散在多個產品與資料儲存中,團隊必須將訊號拼接並手動進行關聯,才能取得端到端的答案。 |
客戶選擇 Dynatrace 而非 Splunk 的主要原因
透過 Dynatrace 的快速查詢效能、精準 AI 分析與整合式可觀察性,從您的日誌資料中獲得更多價值。
Dynatrace 獲評 2025 年 Gartner® 魔力象限™ 可觀測性平台領導者
閱讀免費報告,瞭解 Gartner 為何在最新的魔力象限中將我們的執行能力 評為最高。
該圖表屬於 Gartner 公司發表之研究文件的一部分,應結合完整文件脈絡進行評估。可應 Dynatrace 的請求提供 Gartner 檔案。在 2010 年至 2014 年期間 Dynatrace 使用的是 Compuware 的名義。






